銀行互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭先布局 聚合支付大戰(zhàn)呈白熱化

?無卡支付新聞 ????|???? ?2020-05-11 19:47

  聚合支付行業(yè)又有新動態(tài):剛在6月份收購聚合支付商哆啦寶的京東數(shù)科,又入手了聚合支付平臺“樂惠”。

  天眼查信息顯示,10月9日,樂惠的運營主體樂惠(北京)科技有限公司發(fā)生多項工商變更,其中之前的投資人全部退出,變更為京東匯正(天津)信息科技有限公司(簡稱“京東匯正”)100%持股,而京東匯正則是京東數(shù)科的全資子公司。

  對此,京東數(shù)科方面稱,本次收購是為了進一步加強行業(yè)協(xié)同效應,未來將繼續(xù)秉持開放共贏的原則,更好服務線下零售生態(tài),增強對零售行業(yè)小微企業(yè)的觸達能力。

  事實上,聚合支付市場已經(jīng)吸引了眾多參與者,包括騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,以及銀行(如工行“e支付”、建行“龍e付”)等等。

  易觀分析發(fā)布的《2019中國聚合支付市場專題分析》(簡稱“報告”)顯示,到了2019年,聚合支付規(guī)模預計會達到40萬億元。

  蘇寧金融研究院高級研究員黃大智亦在接受本報記者采訪時表示,相較于其他的支付方式,聚合支付最大的優(yōu)勢在于其兼容性和流量特征。而聚合支付的特性和發(fā)展趨勢也引來了資本的注意,從去年以來,已經(jīng)有多家聚合支付獲得風險投資,騰訊、阿里在此領域同樣布局深厚。同時,銀行在錯失移動支付發(fā)展良機后,對于聚合支付同樣布局、投入,行業(yè)一方面發(fā)展趨勢很好,另一方面參與者眾多,競爭異常激烈,此時入局聚合支付,如果不能形成優(yōu)勢,構(gòu)建壁壘,未必是一個好的時機。

  銀行互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭先布局

  “聚合支付機構(gòu)作為銜接第三方支付機構(gòu)和銀行等的卡組織,通過收單服務,賺取交易服務傭金。得益于移動支付方式的發(fā)展,移動支付市場交易規(guī)模從2016年的6萬億元增長到2018年的171萬億元。聚合支付行業(yè)也因移動支付市場的擴展而迎來了‘新一春’。”易觀分析方面早前指出。

  近日,《華夏時報》記者也注意到,包括銀行、BATJ等在內(nèi)的企業(yè)爭先布局“聚合支付”。

  比如今年6月份,剛完成了對聚合支付服務商哆啦寶收購的京東數(shù)科,又將聚合支付平臺“樂惠”納入了旗下。目前樂惠由京東匯正100%持股。

  資料顯示,樂惠是一家專注于線下小微商戶,并為其提供以移動聚合支付為主線的一站式云服務企業(yè)。服務超過50萬商戶(餐飲、零售為主),月支付消費者人數(shù)超過4000萬。

  除了京東數(shù)科之外,2018年11月,騰訊通過旗下林芝騰訊科技有限公司出資1600萬元投資聚合支付公司盛燦科技,獲得盛燦科技4%的股份。今年1月,阿里巴巴通過旗下的恒生電子完成了對"收錢吧"的C輪投資等等。

  與此同時,各大商業(yè)銀行也都開始發(fā)展自身聚合支付服務。包括工行“e支付”、建行“龍e付”、民生銀行“一碼通”等等。

  其中,工行中報顯示,該行面向小微商戶推出“e支付收款碼”聚合收款服務,截至2019年6月末,已為近40萬小微商戶提供服務。

  對此,黃大智向《華夏時報》記者分析指出,聚合支付起步于2014年,爆發(fā)于2017年,由于微信支付寶兩大巨頭“互不兼容”,再加上銀聯(lián)云閃付以及銀行入局移動支付,能夠聚合所有支付通道的模式逐漸被商家和消費者廣為接受,隨后的亂象引起了監(jiān)管的關注,目前整個行業(yè)已經(jīng)逐漸走向成熟、健康的發(fā)展,聚合支付的合規(guī)標準已經(jīng)形成。

  “相較于其他的支付方式,聚合支付最大的優(yōu)勢在于其兼容性和流量特征。兼容性在于其理論上可以融合所有的支付方式于同一入口,消費者在掃碼后可以選擇任何一種支付方式。其流量特征在于,聚合支付是消費者進行支付時的第一入口,任何支付行為都要經(jīng)過這一入口,這就天然給聚合支付機構(gòu)帶去了流量。”他進一步表示。

  易觀分析也認為,基于第三方支付快速發(fā)展,整合眾多支付方式成大勢所趨。聚合支付可以滿足多元化用戶,商戶收付款方式,解決支付各種碎片化問題。

  上述報告亦稱,2014年,聚合支付規(guī)模只有1000億元。而到了2019年,聚合支付規(guī)模預計會達到40萬億元。

  聚合眾多支付方式是趨勢

  不過,隨著聚合支付的快速發(fā)展,風險也日益顯現(xiàn)。

  “作為外包機構(gòu),聚合支付不能進行資金的清結(jié)算,但部分機構(gòu)會鋌而走險,導致了‘二清’等風險爆發(fā)的可能性。”黃大智表示。

  易觀分析也指出,聚合支付行業(yè)目前有以下潛在風險:二清和信息泄露風險、盈利模式仍未完全明確、行業(yè)競爭加劇。


轉(zhuǎn)載請備注文章來自:http://ssll180.com/wuukazhifu/xinwen/5268.html

您的轉(zhuǎn)發(fā)對我們很重要

?


【免責聲明】本站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,目的在于傳遞更多信息。

看了以上文章的44.75%用戶還看了以下內(nèi)容:


看了以上文章的26.02%用戶還在看以下內(nèi)容:


看了以上文章的16.43%用戶還看了以下內(nèi)容:




POS機網(wǎng)文章上一篇:2020支付行業(yè)七大預測:聚合支付牌照有望正式落地 ;POS機網(wǎng)文章下一篇:拉卡拉支付,聚合支付場景化建設